10-Oct-2011 潮退價比較

今天有一項操作。

增持 100% 3800。

記得半年多前做了一個價格比較，文章如下
http://blog.yahoo.com/smallpignotes/articles/49768/index

巴菲特說過潮退時便知誰人沒穿泳褲，同樣的潮退時亦可以知道什麼公司沒穿泳褲。我認為潮退價比泡沫價更有客觀說服力，因為潮退價的支持力正是價值的底氣所在，因此我相信今天的價格比較跟半年前的有更好的參考價值。力求準確，海嘯價已經作出修正，亦加入一些新的比較項目。

股票	海嘯價	52週低價	差距
210	1.2	5.5	358.3%
1880	2.8	11.4	307.1%
3998	0.5	1.3	160.0%
1044	21	54	157.1%
3818	1.8	1.2	-33.3%
5	40	56.4	41.0%
2888	72	140.5	95.1%
939	2.5	4.4	76.0%
3988	1.6	2.2	37.5%
2628	17	17	0.0%
2318	24	37.4	55.8%
945	57	82.2	44.2%
2828	51	81.6	60.0%
2800	11.6	16.7	44.0%

當中有藍籌股，有2、3線股，有指數基金，客觀事實已經表明兩點：

1. 藍籌股風險不一定比2、3線股低。
2. 連最大藍籌或散戶愛股都可以跑輸盈富基金(紅字)，證明一般散戶應該以指數基金為首選，而並非單一藍籌股。

我經常鼓勵不會選股的一般散戶以指數基金為唯一持股並不是沒有道理的，因為很多散戶都喜歡感性持股而無視客觀現實，最終損失的還是散戶自己。如果大家今年至今的回報已經接近4成或以上虧損，大家應該明白指數基金的價值吧。我們人生的時間有限，如果3年都毫無寸進甚或倒退，這3年的機會成本便白白浪費了，想想3年前同一資金放入2800或2828的差距有多大吧。

今天收到2888股息，已加入現金。

現金6.2%

倉位本年股本回報-21.7%。跑嬴恆指1.4%。跑嬴國指8.4%。